{"id":2785,"date":"2021-12-17T12:40:35","date_gmt":"2021-12-17T18:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/21panorama.com\/?p=2785"},"modified":"2021-12-17T12:40:36","modified_gmt":"2021-12-17T18:40:36","slug":"frena-congreso-dos-nuevos-impuestos-avanza-analisis-de-paquete-fiscal-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/21panorama.com\/index.php\/2021\/12\/17\/frena-congreso-dos-nuevos-impuestos-avanza-analisis-de-paquete-fiscal-2022\/","title":{"rendered":"Frena Congreso dos nuevos impuestos; avanza an\u00e1lisis de Paquete Fiscal 2022"},"content":{"rendered":"\n

Con el retiro de la propuesta para crear dos nuevos impuestos aplicables a actividades empresariales y a honorarios por actividades profesionales, y la reserva para analizar a detalle la solicitud del Ejecutivo mexiquense para contratar cr\u00e9dito por 9 mil 500 millones de pesos, las Comisiones Unidas de Finanzas P\u00fablicas y de Planeaci\u00f3n y Gasto P\u00fablico del Congreso local dieron por revisada la Ley de Ingresos del Estado de M\u00e9xico para el ejercicio fiscal 2022.
Los dos nuevos impuestos cedulares, a los que se opusieron la mayor\u00eda de los grupos parlamentarios, fueron retirados de la propuesta original del Ejecutivo estatal a solicitud de los diputados El\u00edas Rescala Jim\u00e9nez, coordinador legislativo del PRI, y Enrique Jacob Rocha.
Durante la reuni\u00f3n presidida por el diputado Francisco Javier Santos Arreola (PAN), las y los integrantes de las comisiones avalaron un impuesto ecol\u00f3gico, para gravar la emisi\u00f3n de gases contaminantes a la atm\u00f3sfera con 43 pesos por cada tonelada generada, y otro a las casas de empe\u00f1o para cobrar un 5% sobre la ganancia obtenida por la venta de un bien no recuperado, conforme a la propuesta del Ejecutivo estatal.
Los diputados El\u00edas Rescala, Enrique Jacob y Guillermo Zamacona Urquiza se manifestaron a favor de mantener el impuesto ecol\u00f3gico, respecto al cual, el diputado Maurilio Hern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez, presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, consider\u00f3 necesario evaluar su beneficio ambiental y social, pues contribuir\u00e1 a que las empresas se modernicen y propicien la implementaci\u00f3n de procesos industriales limpios.
Por su parte, la diputada M\u00f3nica \u00c1lvarez Nemer y el legislador Faustino de la Cruz P\u00e9rez se\u00f1alaron que falta conocer el mecanismo para llevar el impuesto ambiental a la pr\u00e1ctica; las diputadas Carmen de la Rosa Mendoza y Beatriz Garc\u00eda Villegas expusieron que deben incorporarse los lugares contaminados que se desean recuperar, as\u00ed como invertir en tecnolog\u00eda para medir la calidad del aire, mientras que el legislador Nazario Guti\u00e9rrez Mart\u00ednez advirti\u00f3 que si no se define qu\u00e9 mecanismo y qu\u00e9 autoridades implementar\u00e1n el cobro del impuesto ambiental se abonar\u00eda a pr\u00e1cticas corruptas.
A su vez la coordinadora legislativa del Verde Ecologista, la diputada Mar\u00eda Luisa Mendoza Mondrag\u00f3n pidi\u00f3 m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los recursos que se espera recaudar y los sujetos que estar\u00edan obligados a cumplir con tal impuesto; la parlamentaria Trinidad Franco Arpero (PT) se pronunci\u00f3 por generar est\u00edmulos fiscales en favor de empresarios para no contaminar, antes que cobrarles nuevos impuestos; Javier Santos record\u00f3 que se espera recaudar 80 millones de pesos considerando el cobro de 43 pesos por tonelada de gases emitidos.
Durante la reuni\u00f3n la legisladora Carmen de la Rosa plante\u00f3 que se incorpore en el decreto que el gobierno incremente en un 10% la recaudaci\u00f3n derivada del Impuesto a las remuneraciones al trabajo personal y que el Instituto de la Funci\u00f3n Registral otorgue hasta 50% de descuento en sus servicios a quienes regularicen el pago de derechos por la propiedad de bienes y otras transacciones relacionadas.
Las comisiones contin\u00faan en sesi\u00f3n permanente para reunirse nuevamente el pr\u00f3ximo lunes 20 de diciembre para dar paso al an\u00e1lisis de la Ley de Ingresos de los Municipios para 2022.<\/p>\n\n\n\n